欢迎来到1688送礼网

微信
手机版
网站地图

送狗狗给朋友代表什么东西_四年级我的动物朋友小狗

2020-10-03 10:51:12 作者: 1688送礼网 围观 : 46 次

我的动物朋友作文800字图片

同种性别的狗狗之间常会为了统治权而发生互相侵犯行为。并且雄性犬之间比雌性犬之间更容易发生,并且多发生于狗狗自己的领地里。有些狗狗仅仅是因为交往不适应,而这类问题主要是性激素引起的。将幼年雄性犬去势,能够减少这类行为。

母性攻击:雌激素能够加强雌雄狗狗的攻击行为。在一年两次的激素分泌增加期间,很多狗狗的占有欲望加强并且容易发怒。去势能够减少雌性动物的这类攻击行为,但不是所有类型的攻击行为都可减少。

阉割,虽然女性宠物的卵巢切除被认为是控制不必要的生育和不良行为的明智方法,但许多人仍然反对阉割宠物——一种几乎无害的手术。在临床手术中,阉割只是一个小手术。

恐惧性的攻击:在很多情况下,狗狗明显的攻击行为实际上是为了防御,而不是为了攻击。它希望别的狗狗离开,而不是和它打架。没有学会正常交往和有过前科的狗狗容易出现这类行为。需要专业援助来帮助它融入群体中,这样您的狗狗才能学会与别的狗狗和睦相处而不是去攻击对方。

我的动物朋友400字狗图片

完全不懂宠物,有没有人只是这是个什么品种,值钱不?

有没有愿意收养的

被此狗折磨了好几天,累晕了都

如图所示

高人们都来瞧瞧

完全不懂宠物,有没有人只是这是个什么品种,值钱不?

有没有愿意收养的

被此狗折磨了好几天,累晕了都

如图所示

高人们都来瞧瞧

完全不懂宠物,有没有人只是这是个什么品种,值钱不?

有没有愿意收养的

被此狗折磨了好几天,累晕了都

如图所示

高人们都来瞧瞧

完全不懂宠物,有没有人只是这是个什么品种,值钱不?

有没有愿意收养的

被此狗折磨了好几天,累晕了都

万恶的200字,够了没有,涯叔!

看了很多狗肉帖子,发觉大家对这个话题争论得很厉害,谁是谁非这个东西很不好说,看上去是各有各的道理,不过爱狗者鄙视吃狗有一条很重要的理由,就是说狗是一种有“灵性”的动物。

这就引起了我的兴趣,我很想知道所谓“灵性”究竟是怎么一回事,它有什么可以量化的指标吗?它可以进行某种实验来反复论证吗?它具备普遍性吗?

在我看来,狗是一种智商相当高的动物,经过一定的训练之后可以帮助人完成某些任务,但是智商是否可以等同于灵性?我们知道猪的智商也很高,还有缉毒猪,还有反恐猪,就是可以嗅出爆炸物的猪等等,我们是否可以说猪也是很有灵性的生物?

如果是,那倒简单了,我们把常规生物拿来做一个智商测验,智商大于三十的不能吃,吃了就很残忍;智商只有二十九的就可以放心吃,吃了是正常的。

第二个理由,有很多爱狗的朋友举出了某些例子,比方狗的眼神很清澈,狗会绕着人乱转,晃尾巴,或者狗对家庭很眷恋,不管去了哪里都能找到家。

按照这个说法,灵性应该属于生物自然本能的一种,每个动物的特长不同,狗这个东西它的嗅觉比较灵敏,认得出人和人的不同,还有巢穴的所在,如果按照这个逻辑,我们是不是可以直接说:嗅觉灵敏的动物,你吃了它就很残忍;而假若一条狗得了重伤风,见着人不晃尾巴,或者眼神不“清澈”,吃了它就没问题?

爱狗的朋友们论证灵性的第三个理论,是人类驯化了狗几千年,几千年来一直是人类的好朋友,这个,我姑且不说“狗仗人势”,“狗咬吕洞宾”的时候,吕洞宾会不会把它当成好朋友,我就说说,是否对人类帮助大,就是灵性?

狗的确对人类帮助很大,古代的猎人和牧人都需要它,平时也可看家护院什么的,不过比它帮助更大的动物也不是没有,鸡可以打鸣,牛可以耕田和产奶,羊身上有毛,马骑上去能打仗,骆驼是沙漠之舟……算来算去似乎就猪,除了“吃”之外的用途不太大,不过大家学校里都学过“猪浑身都是宝”,看来也还是有用处的。

那么说,爱狗者能证明——狗对人类的帮助,比别的动物更大,甚至起到了性质上的变化,令它从畜生变成了仅次于人的“准万物之灵”,甚至“通了人性”,有了“灵性”,这个怎么证明呢?

我说,牛这个东西也是很通人性的,它老人家知道我们人类没有饭吃要饿死了,所以自愿去辛辛苦苦耕田,好长出稻子来给我们吃,这个贡献,比看家护院大多了吧?

马,也是很通人性的,它大哥知道你们人类要打仗,所以跑得飞快,还冒着被插死的生命危险呢。没有马,人类的战争就不是这个样子,整个人类文明进化的历程就要改变了。

羊就更不用说了,英国工业革命就是从圈地运动以后开始的,没有羊毛,整个现代化说不定就要推迟几百年呢!这个贡献,狗没有做到吧?

综上所述,我是怎么都想不明白所谓“灵性”究竟是什么,是智商,是物种优势,还是对人类的贡献?还是主观判断?

如果说是主观判断,那么一切就说得通了。

比方你说,我看到一个可爱的狗,心里很舒服,感觉整个人很欢喜,因此“我、觉、得”它是很通人性,很有灵性的,你要吃它,“我、心、里”就觉得不舒服!

这当然是很合乎逻辑的,只是有一个小问题,就是“我觉得”怎么转化成全社会共同的道德规范和社会风俗。

我们知道,西方从来没有吃狗的这个风俗,所以他们有一个道德规范,吃狗在西方社会是很残忍的。

但是我们中国,是有吃狗这个风俗的,大量例子不用我举了吧?如果说这是一个陋习,当然应该改变,比方裹小脚和抽鸦片,但是如何证明这是一个陋习呢?裹小脚残害妇女健康,吃狗伤害谁了呢?

在没有转变整个社会的大风俗和道德传统之前,有什么理由说吃狗肉很残忍呢?如果有,我们可以不吃——看过一个科幻小说,说狗的智商比爱因斯坦还高,但它很聪明,不愿意当人一样累死累活,宁可蜷缩在爱因斯坦家的壁炉前面睡大觉。

如果能证明狗的智商真很高,高到能念完幼儿园,学会二位数四则运算的,那我也赞同不吃,真的。

最后,来说一说何谓动物之“美”。

其实在我看来,狗是一种很丑陋的动物,为什么这么说,因为它卑躬屈膝。

我们知道地球上所有的动物都是竞争者,是敌对关系,是要杀得你死我活的,在这场进化大战中,人类取得了最终胜利,剩下了的失败者大致上有五种。

第一种,直接灭绝了,这个不去说它。

第二种,顽强抵抗,以空间换时间,最终争取胜利,比方蚊子和蟑螂。这些动物是很有抵抗精神的,就像游击队,当然蟑螂这些东西样子难看点儿,不好说它很“美”,只能说它的种族很强大。

第三种,依托环境,不和人类正面冲突,捍卫古老的生活习惯,比方非洲荒原上的猎豹和羚羊。这些生物很有自尊,也有雄壮的野兽之美,纵然被人类抓起来关在动物园里,也是不太会屈服的。这样的动物就可称“美”了,在我看来,这些动物也才是真正有“灵性”的。就像东北抗联,管你日本鬼子再强大,老子也不屈服,你尽管弄死我!

第四种,被人类奴役了,驯化了,麻麻木木的帮人类干活,这个就很多了,牛羊马都是,就像沦陷区的普通老百姓,很无奈,没办法,凑合活着吧。

最后一种,就是皇协军、汪精卫这种了,那就是狗。

被奴役没关系,人类很强,“六畜”都被奴役了,也不怪你。

可是被奴役了之后,还要摆出一副摇尾乞怜的样子来博取人的欢心,还把野性都抛却,换上一副谄媚的笑容,乱摇尾巴,这个我觉得,就很没有身为野兽的自尊了。你老人家的祖先好歹也是呼啸山林的狼,混到要吃人类的屎,还装出很开心的样子,是不是惨了点儿?

所以说我觉得,“人类的朋友”这个称呼,对一个动物来说,其实是最不好的一种评价。这种评价,类似于日本侵华军人说:你真是大日本帝国的好朋友!谁要是沾上这么个称呼,一辈子都被毁了。

当然,日本军人嘴上这么说,心里肯定也是很鄙夷这些皇协军,汉奸走狗(哎呀,走狗这个词出现了,不过不是我发明的,看来在咱们古代,狗就没干过啥好事儿,否则为何不说汉奸走猪,汉奸走牛,汉奸走羊?)反而日本军人最看重的,还是那些铁骨铮铮,宁死不屈的中国抵抗者。

所以我想不通我们何以要真心认为狗是“好朋友”,它不就是一个利用工具,利用来打猎,放牧,或者消闲解闷儿吗?真的朋友,也没腆着脸每天要我们养活着的,它有骨气自己出去觅食,隔三差五咱们见个面,一壶清茶一杯浊酒,我们聊聊三皇五帝天下纷争,或者家长里短的,如果狗能做到这一点,我也承认它是朋友了,做不到,那不就是一玩物吗?

最后,说一说那些拥有野性之美的动物,其实对待他们最好的方式,也是杀死他们,并且吃他们。

《老人与海》是一个很有名的小说,老人出海大鱼,和大鱼搏斗,又和一大群鲨鱼搏斗,最后扛着鱼骨,胜利回家,在这个过程中,他是胜利者,鲨鱼也是胜利者,大鱼虽然失败了,但也败得磊磊落落,光明正大,无怨无悔。

如果老人弄一个水族馆,把大鱼和鲨鱼都装进去圈养起来,然后说“他们都是人类的好朋友,我们不能吃他们。”

不知道在这狭窄的世界里,鲨鱼和大鱼究竟是会感到高兴,还是悲哀。

我的意思是说,动物存在的终极意义,就是搏杀,好比一个选手来到赛场上,就是为了跑步,为了夺冠的。剥夺它的生命,不残忍;残忍的是剥夺它生存的意义。

狗这个东西原本是狼,它生来就是要呼啸山林的,原始人拼尽全力和它搏杀,费尽九牛二虎之力把它杀掉,吃了,双方都很有尊严,这里有一种原始的美。

等到狼被驯化成狗,去打猎放牧,兽性的美已经消失了,只剩下一点野性的美,那时候一人一狗在荒野中互相扶持,相依为命,也可说是很美的。

但是到了现在,一个手无缚鸡之力的小姑娘,怀里抱着个根本就是畸形,毫无生存能力的什么吉娃娃,哈巴狗(他们当然是被人类弄成这个狗不狗鬼不鬼的德性的),捏着鼻子说:哎呀狗是人类的朋友,吃狗好残忍的。

这幅画面,在我看来,不但全无过去那种苍凉雄浑野性的美感,已经近乎恶心了。

最后,用一个假设来结束这个论断,也希望爱狗的朋友们能回答我的问题——最后这个假设,也是一个问题。

有一天天顶星人占领了地球,一部分抵抗者被他们杀掉了,另外一部分人类顺民被他们改造成各种样子——有些浑身都是长毛,有些四肢只有十厘米长,有些身上的皮一层层都耷拉着,有些两个耳朵都拖到地下了。天顶星人宣称这些变异人类是“天顶星人永远的好朋友”,然后把人类养起来当宠物玩儿。

各位亲爱的爱狗者们,请问你们是愿意当被天顶星人杀掉的那些抵抗者,还是愿意当“天顶星人永远的好朋友”呢?你们觉得对人类来说,天顶星人的哪一种做法更加残忍呢?

相关文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: